את מי מהסטנדאפיסיטים הבאים הייתם רוצים לראות בנהריה?
שחר חסון
נדב אבקסיס
שלום אסייג
ממתין למשפט בעניין נהיגה בשכרות
דרוג:
משפט וביטוח |
כתב נהריה ברשת |
2/9/2010
תושב נהריה נתפס נוהג בשכרות וללא רישיון בתוקף. בשל עברו העשיר בנהיגה בשכרות ביקש נציג המשטרה להאריך את מעצרו עד תום ההליכים המשפטיים אולם בית המשפט שחרר אותו למעצר בית
תושב נהריה בן 33, נתפס לפני כשבועיים נוהג בשכרות והפרקליטות הגישה נגדו כתב אישום חמור בגין נהיגה בשכרות וללא רישיון בתוקף. בשל בעברו התעבורתי העשיר, הכולל תאונת דרכים, לאחר שנהג בשכרות, ביקשה המשטרה להאריך את מעצרו עד תום ההליכים, אך עורכי הדין שלו, מיכל וליאור דוידי הצליחו לשחררו למעצר בית בלבד.
תחילת הפרשה לפני כשבועיים, אז נצער האיש כשהוא נוהג ברחוב הרצל בעכו. בבדיקת מכשיר הינשוף, שערכו לו השוטרים, התגלה כי ריכוז האלכוהול בדמו היה 820 מיקרוגרם, הגבוה בהרבה מהקבוע והמותר בחוק.
בדיקה שערכו השוטרים העלתה כי הנהג נסע ללא ביטוח וללא רישיון נהיגה בר תוקף. נגד הנהג הוגש כתב אישום חמור בבית המשפט לתעבורה בעכו. סעיפי האישום, לפיהן נאשם הנהג היו נהיגה בשכרות, נהיגה עם רישיון נהיגה לא בתוקף מעל שישה חודשים ונהיגה ללא ביטוח.
במקביל, הגישה המשטרה בקשה לעצור את הנהג עד תום ההליכים המשפטיים. נציג המשטרה טען בדיון בבית המשפט, כי מדובר בתבנית פעולה של הנהג, שנוהג ללא רישיון נהיגה בתוקף משנת 2003. עוד טען נציג המשטרה כי נגד הנהג מתנהל בבית המשפט תיק בגין עבירות נהיגה בפסילה ובשכרות. נציג המשטרה אמר כי הנהג הודה בחקירתו כי טעה והגיש לשופט יעקב בכר את תיק החקירה ואת ההרשעות הקודמות של הנהג.
עורך דינו של החשוד, ליאור דוידי טען בבית המשפט כי הנהג נשפט על תאונת דרכים באילת, בגין נהיגה בשכרות, אך עם זאת טען כי: "במשפט באילת אין בדיקת דם ולא בדיקת ינשוף והרשיעו אותו בשכרות", אמר עו"ד דוידי.
עורכת הדין מיכל דוידי טענה כי הנהג נעצר ארבע שעות לפני הדיון המשפטי. לטענתה, מי שיכול בארבע שעות לנהל חקירה ולהגיש כתב אישום ובקשה למעצר עד תום ההליכים, בוודאי לא יכול לעשות עבודה יסודית.
"מעיון קצר בחומר החקירה עולה כי המשיב נחקר בשפה העברית חקירה קצרה מאוד, בלתי ממצה ובלתי ראויה", טענה עו"ד דוידי בבית המשפט. "זוהי זכות אלמנטארית מחייבת שנדרסה על ידי החקירה החוקרת ברגל גסה", אמרה עו"ד דוידי וטענה בפני השופט בכר כי בקשת המשטרה למעצר עד תום ההליכים אינה מוצדקת.
השופט בכר אמר בהחלטתו כי מחומר החקירה עולה שקיימות ראיות טובות להוכחת אשמת הנהג. "כמו כן, אני סבור כי במקרה דנן קמה עילה לבקש את מעצרו של המשיב בשל הסכנה הרבה הטמונה באדם שרישיונו פקע מזה שבע שנים, כשהוא שיכור", אמר השופט, אך הורה לשחרר את הנהג למעצר בית בבית אימו.
עורכת דינו של הנהג עו"ד מיכל דוידי מסרה בתגובה: "ניכר בתיק הזה, שהמשטרה הזדרזה מדי להגיש כתב אישום ובקשה למעצר עד תום ההליכים וזאת מבלי לכבד את זכויותיו הבסיסיות של החשוד, לרבות זכות ההיוועצות בעורך דין והזכות להיחקר בשפתו".