הפוך לדף הבית
נהריה ברשת
אודות האתר
אופנה ויופי
בריאות וכושר
דת ומסורת
משפט ופלילים
עסקים ונדל"ן
המלצת השבוע
פפראצ'י
60+
תקנון האתר
ארכיון עיתון מבט
מבזקי חדשות
מקורות מידע מומלצים ברשת
אורית צוקר - טיפול בחרדות וייעוץ זוגי
הולי בייגל - שירותי קייטרינג חלבי
לימודי הנדסה - הפקולטה להנדסה כימית
פיקסייל - הדפסת תמונות על חומרים
שטרן ושות’ - משרד רואי חשבון בצפון
תושב חוזר - כל מה שכדאי לך לדעת
תמיכה לעמותות - הקמה, רישום וייעוץ
סקר מקומי
את מי מהסטנדאפיסיטים הבאים הייתם רוצים לראות בנהריה?
- שחר חסון
- נדב אבקסיס
- שלום אסייג
פוצה ב-498,000 ₪ בגין פגיעה מוחית
דרוג: 
משפט וביטוח |
כתב נהריה ברשת |
28/11/2010
פוצה ב-498,000 ₪ בגין פגיעה מוחית שעבר עקב עיסוקו בכיבוי שריפה בתנאי חום גבוה.
תובע בן 61, תושב הצפון, עובד קק"ל, עבר אירוע מוחי במהלך עבודתו בכיבוי שריפה ביערות סביב איזור צפת.
התובע פנה לעו"ד סודאי על מנת שייצגו בתביעה כנגד קק"ל.
עו"ד אורן סודאי הגיש בשם התובע דרישה לחברת הביטוח שביטחה את הנתבעת בביטוח חבות מעבידים.
בדרישה נטען, כי המעבידה התרשלה כלפי התובע עת הורתה לו לעבוד בעבודה מאומצת של כיבוי שריפה במשך שעות רבות בתנאי חום קיצוניים ו\או לא ביצעה בדיקות רפואיות לעובדיה ולתובע בפרט , על מנת לקבוע את התאמתו לעבודה בתנאי לחץ וחום ו\או לא סיפקה לעובדיה ולתובע בפרט, אמצעי מגן ועזר שהיה בהם כדי למנוע את התרחשות התאונה.
עוד טען עו"ד סודאי בדרישתו כי המעבידה לא נהגה כפי שמעביד סביר ובר דעת היה נוהג בנסיבות המקרה.
כן נטען, כי כתוצאה ממחדליה ורשלנותה של המעבידה אירע לתובע אירוע מוחי קשה והתובע נותר סובל כתוצאה מהאירוע מבעיות חמורות של ירידה בזיכרון, קשיי דיבור, כאבי ראש וסחרחורות, מוגבל בפעילות כל פלג גופו הימני וחסר מסוגלות לכל מאמץ פיזי, לרבות החזקת חפצים, קשיים בהליכה וחוסר יציבות.
מומחה רפואי נוירולוג מטעם התובע קבע קשר סיבתי מובהק בין תנאי עבודתו של התובע לבין האירוע המוחי וקבע כי נכותו הצמיתה המשוקללת הנה בשיעור 30%.
חברת הביטוח טענה כי לתובע היו בעבר דימומים במוחו בהתאם לבדיקת ה- MRIולפיכך לא נותרה כל נכות צמיתה וכי אין כל קשר סיבתי בין תנאי עבודתו של התובע לבין האירוע המוחי.
הצדדים הסכימו על מינוי מומחה רפואי מוסכם אשר ייתן חוות דעתו הן בעניין הקשר הסיבתי והן בעניין הנכות הצמיתה שנותרה לתובע.
המומחה רפואי המוסכם, בתחום הנוירולוגי, קבע קשר סיבתי מובהק בין תנאי עבודתו של התובע בתנאי חום ומאמץ לבין האירוע המוחי והדגיש כי " תנאי עבודה יוצאי דופן כמו עבודה פיזית יוצאת דופן, ארוכת זמן ובחום גבוה יכולים להשפיע ולהוות זרז לאירוע מוחי דימומי" וקבע לתובע 30% נכות צמיתה.
לאחר קבלת חוות הדעת של המומחה הרפואי המוסכם הצדדים הגיעו לפשרה, לפיה הפיצוי ,כולל המל"ל , לתובע יעמוד על סך של 498,000 ₪.
עו"ד אורן סודאי בתגובה: קיים קושי להוכיח קשר בין אירוע מוחי לבין תנאי העבודה, במיוחד כאשר מדובר בגורם חיצוני ללא מגע פיזי, אולם במקרה זה הצלחנו להוכיח את ההשפעה הכבדה של תנאי החום הכבד ביום האירוע על האירוע המוחי וזאת אעפ"י שדובר באירוע מתמשך.
התובע פנה לעו"ד סודאי על מנת שייצגו בתביעה כנגד קק"ל.
עו"ד אורן סודאי הגיש בשם התובע דרישה לחברת הביטוח שביטחה את הנתבעת בביטוח חבות מעבידים.
בדרישה נטען, כי המעבידה התרשלה כלפי התובע עת הורתה לו לעבוד בעבודה מאומצת של כיבוי שריפה במשך שעות רבות בתנאי חום קיצוניים ו\או לא ביצעה בדיקות רפואיות לעובדיה ולתובע בפרט , על מנת לקבוע את התאמתו לעבודה בתנאי לחץ וחום ו\או לא סיפקה לעובדיה ולתובע בפרט, אמצעי מגן ועזר שהיה בהם כדי למנוע את התרחשות התאונה.
עוד טען עו"ד סודאי בדרישתו כי המעבידה לא נהגה כפי שמעביד סביר ובר דעת היה נוהג בנסיבות המקרה.
כן נטען, כי כתוצאה ממחדליה ורשלנותה של המעבידה אירע לתובע אירוע מוחי קשה והתובע נותר סובל כתוצאה מהאירוע מבעיות חמורות של ירידה בזיכרון, קשיי דיבור, כאבי ראש וסחרחורות, מוגבל בפעילות כל פלג גופו הימני וחסר מסוגלות לכל מאמץ פיזי, לרבות החזקת חפצים, קשיים בהליכה וחוסר יציבות.
מומחה רפואי נוירולוג מטעם התובע קבע קשר סיבתי מובהק בין תנאי עבודתו של התובע לבין האירוע המוחי וקבע כי נכותו הצמיתה המשוקללת הנה בשיעור 30%.
חברת הביטוח טענה כי לתובע היו בעבר דימומים במוחו בהתאם לבדיקת ה- MRIולפיכך לא נותרה כל נכות צמיתה וכי אין כל קשר סיבתי בין תנאי עבודתו של התובע לבין האירוע המוחי.
הצדדים הסכימו על מינוי מומחה רפואי מוסכם אשר ייתן חוות דעתו הן בעניין הקשר הסיבתי והן בעניין הנכות הצמיתה שנותרה לתובע.
המומחה רפואי המוסכם, בתחום הנוירולוגי, קבע קשר סיבתי מובהק בין תנאי עבודתו של התובע בתנאי חום ומאמץ לבין האירוע המוחי והדגיש כי " תנאי עבודה יוצאי דופן כמו עבודה פיזית יוצאת דופן, ארוכת זמן ובחום גבוה יכולים להשפיע ולהוות זרז לאירוע מוחי דימומי" וקבע לתובע 30% נכות צמיתה.
לאחר קבלת חוות הדעת של המומחה הרפואי המוסכם הצדדים הגיעו לפשרה, לפיה הפיצוי ,כולל המל"ל , לתובע יעמוד על סך של 498,000 ₪.
עו"ד אורן סודאי בתגובה: קיים קושי להוכיח קשר בין אירוע מוחי לבין תנאי העבודה, במיוחד כאשר מדובר בגורם חיצוני ללא מגע פיזי, אולם במקרה זה הצלחנו להוכיח את ההשפעה הכבדה של תנאי החום הכבד ביום האירוע על האירוע המוחי וזאת אעפ"י שדובר באירוע מתמשך.
עוד במשפט וביטוח
לפני תביעת ביטוח לאומי? הגנו על עצמכם עם עורך דין
|
עו"ד תעבורה והסדרי טיעון: אסטרטגיה נכונה בבית המשפט
|
ישראל כחלק מתהליך הגלובליזציה: הוצאת דרכון פורטוגלי
|
מה זה איחוד משפחות?
|
מפת האתר
|
עסקים בנהריה
|
מתנות לגני ילדים
|
עורכי דין בחיפה
|
פורטל בעלי מקצוע
|
פורטל משפטי
|
צור קשר
|
קידום אתרים בגוגל
| © כל הזכויות שמורות ל "Ncity.co.il" |
נבנה על ידי EKDESIGN
|
|---|